Différences entre versions de « Wikipédia 2197:Critères d'admissibilité des articles »
m (Anabellebel a déplacé la page Critères d'admissibilité des articles vers Wikipédia 2197:Critères d'admissibilité des articles) |
|||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Si un sujet remplit les critères d'admissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères. | Si un sujet remplit les critères d'admissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères. | ||
| − | Sauf lorsque l'article relève d'une | + | Sauf lorsque l'article relève d'une suppression immédiate, les décisions de conservation ou de suppression des articles litigieux sont prises suite à des discussions dans le cadre de la procédure des pages à supprimer, dans lesquelles il est bienvenu de s'appuyer sur les critères d'admissibilité résumés ici. |
==Admission des articles== | ==Admission des articles== | ||
| − | Chaque visiteur peut créer à tout moment un [[Wikipédia:fr:Wikipédia est une encyclopédie|article encyclopédique]] sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'avoir pris connaissance des conventions en vigueur dans Wikipédia avant de créer un article, en particulier les [[Wikipédia | + | Chaque visiteur peut créer à tout moment un [[Wikipédia:fr:Wikipédia est une encyclopédie|article encyclopédique]] sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'avoir pris connaissance des conventions en vigueur dans Wikipédia avant de créer un article, en particulier les [[Wikipédia:fr:Conventions sur les titres|conventions sur les titres]] et la [[Wikipédia:fr:Neutralité de point de vue|neutralité de point de vue]]. |
Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dans [[Spécial:Nouvelles pages]] et [[Spécial:Modifications récentes]]. Ces pages sont constamment surveillées par des [[Wikipédia:fr:Wikipédiens|Wikipédiens]] pour procéder au contrôle ''a posteriori'' du bien fondé du nouvel article. Un nouvel article peut être considéré de trois manières : | Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dans [[Spécial:Nouvelles pages]] et [[Spécial:Modifications récentes]]. Ces pages sont constamment surveillées par des [[Wikipédia:fr:Wikipédiens|Wikipédiens]] pour procéder au contrôle ''a posteriori'' du bien fondé du nouvel article. Un nouvel article peut être considéré de trois manières : | ||
#Il est clairement bénéfique à Wikipédia : rien à signaler ; | #Il est clairement bénéfique à Wikipédia : rien à signaler ; | ||
#Il abuse clairement de Wikipédia : il est alors supprimé sans passer par la procédure de suppression communautaire signalée plus bas ; | #Il abuse clairement de Wikipédia : il est alors supprimé sans passer par la procédure de suppression communautaire signalée plus bas ; | ||
| − | #Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable ou dont l'importance reste à démontrer : une [[Wikipédia:Pages à supprimer|procédure de suppression]] est alors lancée, appuyée sur une discussion communautaire ; une procédure de [[Wikipédia:Pages à fusionner|fusion]] avec un article existant peut aussi être lancée lorsque la coexistence de deux articles distincts ne semble pas justifiée. | + | #Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable ou dont l'importance reste à démontrer : une [[Wikipédia 2197:Pages à supprimer|procédure de suppression]] est alors lancée, appuyée sur une discussion communautaire ; une procédure de [[Wikipédia 2197:Pages à fusionner|fusion]] avec un article existant peut aussi être lancée lorsque la coexistence de deux articles distincts ne semble pas justifiée. |
L'évaluation du bien-fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous. | L'évaluation du bien-fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous. | ||
==Critères généraux d'admissibilité des articles== | ==Critères généraux d'admissibilité des articles== | ||
| − | {{raccourci|WP:CAAG|WP:NGEN}}Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les [[Wikipédia 2197: | + | {{raccourci|WP:CAAG|WP:NGEN}}Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les [[Wikipédia 2197:Principes fondateurs|principes fondateurs de l'encyclopédie]]. |
===Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie=== | ===Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie=== | ||
Les trois premiers principes fondateurs ont un impact direct sur le contenu de l'encyclopédie : | Les trois premiers principes fondateurs ont un impact direct sur le contenu de l'encyclopédie : | ||
| − | #[[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie|Wikipédia est une encyclopédie]], donc ni un dictionnaire, ni un espace de conseils personnels, de promotion | + | #[[Wikipédia:fr:Wikipédia est une encyclopédie|Wikipédia est une encyclopédie]], donc ni un dictionnaire, ni un espace de conseils personnels, de promotion, etc. Voir aussi [[Wikipédia:fr:Ce que Wikipédia n'est pas|« Ce que Wikipédia n'est pas »]] qui est également une [[Wikipédia 2197:Règles et recommandations|recommandation]] ; |
| − | #[[Wikipédia | + | #[[Wikipédia:fr:Neutralité de point de vue|Wikipédia recherche la neutralité de point de vue]], qui est assurée par la [[Wikipédia 2197:Vérifiabilité|vérifiabilité]], l'exigence de [[Wikipédia 2197:Citez vos sources|sources secondaires de qualité]] et par conséquent elle déconseille les autobiographies. En 2197, les [[Wikipédia 2197:Travaux inédits|travaux inédits]] sont permis sur Wikipédia, mais leur source doit être clairement indiquée ; |
| − | #[https://creativecommons.org/licenses/by- | + | #[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.en Wikipédia est publiée sous licence libre], mais dans le respect des droits d'auteurs. |
Le respect de ces principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu : | Le respect de ces principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu : | ||
| Ligne 31 : | Ligne 31 : | ||
Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. | Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. | ||
| − | Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi [[Wikipédia | + | Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi [[Wikipédia:fr:Esprit de non-violence|Esprit de non-violence]]. |
==Notes== | ==Notes== | ||
{{Références}} | {{Références}} | ||
Version du 23 juillet 2021 à 16:24
Ces critères d'admissibilité des articles (CAA) ont pour but de faciliter les discussions en vue de conserver ou de supprimer un article. En retenant des critères faisant consensus, ils reflètent l'expérience acquise par la communauté. À ce titre, ils font partie des recommandations sur le contenu de Wikipédia.
Si un sujet remplit les critères d'admissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères.
Sauf lorsque l'article relève d'une suppression immédiate, les décisions de conservation ou de suppression des articles litigieux sont prises suite à des discussions dans le cadre de la procédure des pages à supprimer, dans lesquelles il est bienvenu de s'appuyer sur les critères d'admissibilité résumés ici.
Admission des articles
Chaque visiteur peut créer à tout moment un article encyclopédique sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'avoir pris connaissance des conventions en vigueur dans Wikipédia avant de créer un article, en particulier les conventions sur les titres et la neutralité de point de vue.
Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dans Spécial:Nouvelles pages et Spécial:Modifications récentes. Ces pages sont constamment surveillées par des Wikipédiens pour procéder au contrôle a posteriori du bien fondé du nouvel article. Un nouvel article peut être considéré de trois manières :
- Il est clairement bénéfique à Wikipédia : rien à signaler ;
- Il abuse clairement de Wikipédia : il est alors supprimé sans passer par la procédure de suppression communautaire signalée plus bas ;
- Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable ou dont l'importance reste à démontrer : une procédure de suppression est alors lancée, appuyée sur une discussion communautaire ; une procédure de fusion avec un article existant peut aussi être lancée lorsque la coexistence de deux articles distincts ne semble pas justifiée.
L'évaluation du bien-fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous.
Critères généraux d'admissibilité des articles
Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie.
Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie
Les trois premiers principes fondateurs ont un impact direct sur le contenu de l'encyclopédie :
- Wikipédia est une encyclopédie, donc ni un dictionnaire, ni un espace de conseils personnels, de promotion, etc. Voir aussi « Ce que Wikipédia n'est pas » qui est également une recommandation ;
- Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par la vérifiabilité, l'exigence de sources secondaires de qualité et par conséquent elle déconseille les autobiographies. En 2197, les travaux inédits sont permis sur Wikipédia, mais leur source doit être clairement indiquée ;
- Wikipédia est publiée sous licence libre, mais dans le respect des droits d'auteurs.
Le respect de ces principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :
Il peut être utile d'autre part de s'informer sur les contenus qui peuvent faire l'objet d'une suppression immédiate.
Que faire face à un article qui ne répond pas aux critères
Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer. La fusion au sein d'un article déjà existant et traitant d'un sujet plus large est bien souvent une bonne solution en pareil cas.
Avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche.
Si l'article ne répond clairement pas aux critères ou aux principes d'inclusion de Wikipédia de manière manifeste (en particulier, les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes, gags, etc.), il est possible de lancer une procédure de suppression immédiate.
Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources.
Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Esprit de non-violence.
